Personnellement, ayant testé les deux, je préfère l’iPhone d’Apple sur de nombreux critères, notamment le Desktop et l’ergonomie. Mais voici quelques points pour lesquels j’ai quand même une petite préférence qui tend vers le smartphone de Google.

• 1. Android Market

  Quelques points pour lesquels l’Android Market me semble plus intéressant que l’AppStore. Tout d’abord, les remboursements. Si vous achetez une applications, mais que vous la désinstallez en 24 heures, il vous est possible de vous faire rembourser. Ensuite, pour un développeur, vous inscrire dans l’Android Market vous coûte seulement $25 plutôt que $99 à l’AppStore.

• 2. Navigation

  Pour aller sur le web avec un iPhone, nous n’avons que Safari comme navigateur. Safari, qui n’est pas trop mal, avouons-le. Je n’ose même pas parler de cet échec qu’est Opera. Tandis que sur Android, en plus du browser par défaut, qui n’est lui non plus, pas trop mal, on peut utiliser quasiment ce que l’on veut pour naviguer.

• 3. Personnalisation

  Ne nous voilons pas la face, la personnalisation sur iPhone laisse un peu à désirer par rapport au Palm Pré, par exemple, ou à l’Android. Google vous permet, avec Android, de configurer votre mobile pour qu’il ressemble plus ou moins à ce que vous voulez. Notamment pour l’utilisation de Facebook, Twitter ou la lecture de flux RSS.

Je rappelle que ce n’est pas un article pro-Android, d’ailleurs je préfère l’iPhone, moi.
Ce billet présente simplement les aspects d’Android qui font que l’iPhone n’est pas la perfection en terme de smartphone

Pourquoi plus de succès pour l’iPhone, qui a distribué trois fois son système d’exploitation mobile (iPhone OS), en grande partie à l’aide du smartphone iPhone, que son concurrent de taille, Google ?

Tout d’abord, du point de vue des applications, le développement est sans doute plus facile pour iPhone (SDK plus accessible, documentation plus fournie). À cela s’ajoute le fait qu’Apple autorise le développement d’applications payantes pour iPhone.
Ensuite, du point de vue de l’utilisation personnelle, c’est sûr que l’iPhone est plus “à la mode” que l’Android. D’ailleurs, il semble que l’on en entende parler qu’exclusivement des les milieux un peu plus geeks.
Pour finir, dans le cadre professionnel. Si le système d’exploitation Android est tout aussi, voir plus, adapté à un usage professionnel que l’iPhone d’Apple, les téléphones mobiles tournant sous cet OS le sont un peu moins. HTC et Motorola passent encore, mais le reste c’est à la limite de l’utilisable.

Pour conclure, un petit graphique de comparaison des attentes des nouveaux OS.

source: cnet.com

Pour “autres”, on peut compter en grande majorité le Windows Phone, suivi du Palm OS et enfin le Blackberry OS, devenu de plus en plus populaire.

S’il n’y avait qu’une amélioration à retenir pour l’iPhone OS 4.0, ce serait sans aucun doute le support du multi-tâches.

Le support du multi-tâches

“Enfin” il sera possible d’exécuter deux applications en même temps sur l’iPhone ! C’était là, pour ces versions précédentes, son principal défaut face à la concurrence.
Cependant, ce nouvel apport ne sera pas utilisable par tout le monde. Seuls les iPhone 3GS ou 4G seront en mesure de faire tourner ce système, qui consomme beaucoup de ressources.

À cette fonctionnalité s’ajoute le support de nouveaux gestes MultiTouch, un module de rafraichissement pour la page d’accueil, de gros changements prévus sur le plan de l’interface graphique, afin de rendre la navigation plus agréable et de renforcer l’ergonomie, et des nouvelles possibilités de synchronisation.
Par contre, au niveau de la gestion de la mémoire, ça commence légèrement à ce dégradé. Je présage que les plus vieilles versions de l’iPhone auront de très gros problèmes pour faire tourner ce nouvel iPhone OS 4.0.

Si Palm a signé un contrat d’exclusivité avec l’opérateur de télécommunication SFR, ce dernier était toujours dans l’incapacité de vendre des Palm Pre ou Palm Pixi (une version low-cost et simplifiée du Pre), pour la simple et bonne raison que ce smartphone n’existait toujours pas en langue française.
C’est aujourd’hui chose faite, Palm vient de lancer officiellement les versions françaises des Palm Pre et Palm Pixi.
L’opérateur de télécommunication SFR prévoit la vente de ceux-ci dès que la comptabilité du smartphone et de tous les services de celui-ci sera assurée.
Mais SFR ne s’arrête pas en si bon chemin, selon un communiqué de presse, il compte ouvrir plus de 800 “coins Palm” (des boutiques spécialisés dans les produits Palm, qui pour le moment se limitent au Palm Pre et Palm Pixi), et vendre plus d’un demi-million de Palm Pre avant 2011. C’est dire s’il a confiance en ce smartphone.

Bien qu’il existe plusieurs milliers d’applications pour WebOS sur le “Palm App” (AppStore de Palm), en anglais, elles ne sont pas toutes transposables, loin de là.
SFR se débrouille bien en réalisant donc le concours “Jeunes Développeurs”, d’une part dans le but de familiariser certains développeurs avec la smartphone de Palm, d’autre part pour pouvoir offrir un Palm App français digne de ce nom.

Pour les prix, le Palm Pre coûte entre 129€ et 149€ et le Palm Pixi entre 29€ et 49€

Si vous possédez un smartphone, vous connaissez sans doute déjà Microsoft pour le Windows Mobile, le système d’exploitation mobile utilisé notamment par Motorola et HTC, mais là où celui-ci innove, c’est qu’il nous présente carrément son téléphone mobile, inventé et produit par Microsoft lui-même !
Selon les spécialistes, il s’agirait du “meilleur smartphone depuis l’iPhone “, soit plus intéressant que le Nexus One, le Motorola Droid mais également le Palm Pre, qui reste une des plus belles réussites de ce secteur (et c’est d’ailleurs pourquoi je reste assez sceptique vis-à-vis de cette déclaration).

Ce smartphone qui, à l’instar de l’iPhone, est probablement plus proche de l’ordinateur portable que du téléphone mobile aurait dû sortir il y a trois ans, peu après la sortie de celui d’Apple. En voyant le succès de l’iPhone, Microsoft a visiblement choisi de jouer sur la qualité et l’innovation, plutôt que sur la “précursarité ” du mouvement.
Et apparemment, par comparaison avec les échecs cuisants de Nokia et Samsung, qui ont voulu se lancer bien (trop) vite dans le mouvement “iPhone Like “, il s’agissait du bon choix car de nombreux analystes prévoient une belle réussite au Windows Phone 7.

Autre nouveauté, le système d’exploitation mobile, qui remplace plus ou moins judicieusement le Windows Mobile. De grandes améliorations sont disponibles, et en toute honnêteté : on peut dire que ça donne envie !
Notamment, et pour ne citer que ce point, au niveau de la navigation et de l’accessibilité. Tout est maintenant structuré, ce qui faisait défaut à Windows Mobile, et présenté sous forme de “hubs”. Accéder à une application ou gérer vos programmes, cela ne prend maintenant qu’un “clic ” (si l’on peut appeler ça comme ça).

En outre, Microsoft a enfin réussi à concrétiser tous ses innombrables services dans un seul système, ainsi Zune HD, Xbox Live, Bing, Internet Explorer Mobile, Windows Live Messenger et bien d’autres vous suivent littéralement partout.
Mais l’OS mobile du Windows Phone 7 ne s’arrête pas qu’à Microsoft ! De nombreuses autres applications viennent enjoliver la présentation, et surtout, apporter de nouvelles fonctionnalités au téléphone. Ainsi, de gpsOne à Vinageer (le système de messagerie instantanée, hein, pas le navigateur. Microsoft n’est pas masochiste.) en passant par Facebook, le moins que l’on puisse dire c’est que l’on a l’embarras du choix, concernant l’utilisation de ce smartphone.

Pour ce qui est du Windows Mobile, rien n’est moins sûr. Il ne semble pas être totalement “mort”, mais il est clair qu’il ne peut pas rivaliser avec son successeur, qui lui aura la possibilité d’être vendu séparément du Windows Phone, un peu à l’image du Palm webOS ou de l’iPhone OS.

Moi, la question que je me pose c’est surtout : que va faire Apple, maintenant que Microsoft sort également son smartphone ? Car on se souvient tous qu’Apple avait, lors du lancement du Nexus One par Google, décidé de remplacer le moteur de recherche de son iPhone, qui à l’époque était Google, par celui de Microsoft : Bing.