Alternatives à Deezer Music

Voici la liste des alternatives à Deezer Music présentée par Zlowtech. Les trois alternatives que nous allons présenter et étudier sont Grooveshark (of course), Spotify et Napster. Trois très bons produits qui se démarquent tous par leur originalité et leurs aspects communautaires.

Deezer Music vs Grooveshark

Grooveshark, que vous devriez connaître depuis le temps que j’en parle, est un des premiers (si ce n’est le premier) site de partage de musique en ligne en streaming. Grooveshark se démarque par la présence d’un grand nombre de titres disponibles, une très bonne qualité sonore mais également un fort aspect communautaire.

Les points forts de Grooveshark par rapport à Deezer Music et aux autres alternatives : Grande communauté, beaucoup de titres, qualité audio bien supérieure à Deezer, (très) peu de publicités, interface ergonomique, facilités d’export, les playlists.

Les points faibles de Grooveshark par rapport à Deezer Music et aux autres alternatives : Aucun. Mais si vous en trouvez, laissez un petit commentaire avec votre avis.

Deezer Music vs Spotify

Un autre grand concurrent de Grooveshark et Deezer Music très connu, Spotify. Ce dernier n’est pas un site web où vous écoutez des musiques mais un logiciel à télécharger, à partir duquel vous pourrez partager et écouter de nombreux titres. Celui-ci possède moins de titres et une moins bonne qualité audio que Grooveshark, mais toujours meilleure que celle de Deezer Music.

Les points forts de Spotify par rapport à Deezer Music et aux autres alternatives : Nombre de titres, facilités de gestion des playlists.

Les points faibles de Spotify par rapport à Deezer Music et aux autres alternatives : Publicités (autant que Deezer mais BIEN moins que Grooveshark et Napster), navigation, qualité audio.

Deezer Music vs Napster

Le petit dernier de ma liste, sans doute un des moins connus et pourtant il présente deux grands avantages par rapport aux trois autres. En premier lieu, pas de publicités, c’est-à-dire pas les publicités audio insupportables de Deezer Music et Spotify, même pas de bannières. Deuxièmement, une excellente qualité sonore, bien meilleure que celle de Deezer Music, que celle de Spotify mais également que celle de Grooveshark (sur certains titres). Au niveau des musiques, un très grand nombre de titres disponibles (et là je suis surpris : certains que je ne retrouve même pas sur Grooveshark).

Les points forts de Napster par rapport à Deezer Music et aux autres alternatives : Nombre de titres, facilités de navigation (vous pouvez quitter la page, grâce à l’audio handler la musique continue de jouer), l’organisation des titres (en albums, c’est-à-dire si un album est présent tous ses titres le seront aussi), la qualité audio très impressionnante.

Les points faibles de Napster par rapport à Deezer Music et aux autres alternatives : Franchement, je vois pas. À part l’obligation de passer en mode premium pour bénéficier de toutes les fonctionnalités du site.

Sur ce, nous concluons ce billet portant sur les alternatives à Deezer Music. Des quatre produits comparés, lesquels préférez-vous ?

Tinysong, c’est un peu le principe des raccourcissement d’URL (bit.ly, kore.us, goo.gl, tinyurl.com) appliqué aux musiques, et en particulier à celles disponibles sur Grooveshark.

L’utilisateur se rend sur le site de Tinysong (.com), recherche un titre, un artiste, un album, ou quoi que ce soit d’autre qui puisse fournir de résultats de musiques, sélectionne le titre qu’il souhaite partager et il obtient automatiquement un lien vers cette musique. Non seulement ce lien est raccourci, mais il permet la lecture directe de la chanson sélectionnée.

Si vous voulez faire l’éloge du nouveau single de Britney Spears sur votre média social préféré :

L’utilité de ce genre de service, combiné avec le trend #nowplaying, c’est que l’on n’aura plus besoin de passer par Google lorsque l’on voit défiler le titre d’une chanson jusque-là inconnue, vu que les utilisateurs de Twitter adopteront bien sûr Tinysong pour faciliter la vie à leurs followers.
Ou pas :

Messieurs, il va falloir adopter Tinysong !

Ce qui me plait bien avec ce service, c’est la manière dont le graphiste de l’équipe de Grooveshark a réussi à combiner les designs de Grooveshark justement, et de Twitter, pour donner un résultat assez sympa à voir.

Voilà, maintenant vous savez tous comment partager une musique sans faire chierry les lecteurs de vos tweets.
À noter que ce concept ne ce limite absolument pas au média social Twitter, et peut être appliqué quasiment n’importe où (sur le web).

Article sponsorisé par Michael Jackson, toute reproduction non-autorisée de celui-ci, dans son intégralité ou partiellement, par Wikio ou autres pompeurs de contenu, est évidemment prohibée. Toute reproduction, même partielle, de n’importe quel contenu présent sur cette page, images, textes, mots (“le”, “la”, “les”, “Grooveshark”,etc…), liens, allusions et blagues douteuses ou encore mise en forme, sans l’autorisation expresse de l’auteur est passible d’une peine de 3 ans de prison et jusqu’à 300 000 euros de dommages et intérêts. Droits de diffusion permanents accordés à Jean-Luc Reichman. Cette page est déposée à la TAPZ.

Avant de nous attaquer à cette proposition, revenons un peu sur le site en lui-même.
Semblable à Deezer, signalons qu’ils sont sortis à peu près en même temps, ce moteur de recherche de musiques s’est finalement imposé comme la référence dans ce domaine, loin devant son concurrent, du fait de ses nombreux avantages de taille :

• Presque 20 fois plus de musiques disponibles que sur Deezer
• Une navigation plus aisée
• Une bien meilleure qualité de son que sur Deezer ou Youtube
• La possibilité de télécharger des musiques gratuitement, pour les utilisateurs du mode Premium

Mais sans doute la fonctionnalité préférée d’un grand nombre d’utilisateurs : les playlists personnalisables (qui n’ont quasiment rien à voir avec le module de Deezer, portant le même nom).
Ces playlists remplacent astucieusement le besoin que ressentent les internautes de “posséder ” les chansons qu’ils veulent écouter. Écouter de la musique en ligne sur l’ordinateur pendant que l’on joue à Call of Duty ou que l’on bosse sur quelque chose, c’est bien, mais avoir ses musiques sur soi dans les transports en commun, en classe ou au boulot, c’est encore mieux ! Sauf pour votre employeur, cela va de soi.
Et c’est justement ce qui explique le succès seulement partiel de ses sites, car bien souvent, ils se limitent au “streaming en ligne “.
Avec les playlists de Grooveshark, ce problème n’en est plus un. Vous créez un compte, créez votre ou vos playlist(s), téléchargez l’application du même nom pour votre iPhone (ou autre téléphone mobile), et c’est comme si vous aviez les musiques sélectionnez sur votre téléphone.
À savoir, pour les utilisateurs bénéficiant du mode Premium (moins de 2.5€ par mois), il vous est également possible de télécharger tout simplement (et légalement) les musiques de votre choix, en nombre illimité.

La présentation étant faite, attaquons maintenant les informations concrètes.
Des sites de streaming de films en ligne, il en existe par dizaines. Cependant, étant ni légaux ni même complets, ils sont très peu fréquentés, et encore moins médiatisés, il est difficile de définir cette pratique comme un secteur.
Pourtant, les officiels de Grooveshark se sont vus affirmer que leur site proposera d’ici un an au maximum des films en streaming, en toute légalité.

Cependant, quelques petits détails me tracassent encore :
- comment rentabiliser le coût du droit de diffusion que demanderont les sociétés de production et de distribution ? Un mode spécial autorisant le visionnement en streaming de films ? Je n’ose même pas en imaginer le prix.
- tous les films ? Ou juste les films de série W qui n’auraient pas leur place dans une salle de cinéma, de toute façon ?
- à partir de quanq, par rapport à la date de sortie en salle, les films seront-ils disponibles ? Quelques mois ? Quelques années ?

Voici l’adresse du site en question : grooveshark.com.