Divertissons-nous avec Failblog

Failblog est un site web sorti en , présenté sous forme de blog, diffusant quotidiennement les images et vidéos les plus marrantes du web (genre les discours de l’UMP). Le genre d’idioties trouvés sur ce site valent le détour, au moins pour les vidéos. On attribue aux rédacteurs de Failblog les deux expressions très populaires “epic fail” et “ydiw”.

Divertissons-nous avec Ebaumsworld.com

Dans la thématique divertissons-nous, Ebaumsworld.com est un site de divertissement présent sur le web depuis 2001. Le principe est en quelques points similaire à celui de Failblog, sauf qu’en plus des photos et vidéos, vous avez des jeux, des blagues, des animations 3D et bien plus encore.

Divertissons-nous avec Funnyordie.com

Funnyordie.com (littéralement marrant ou meurt), dernier volet de ce chapitre divertissons-nous, est un site web de diffusion de vidéos humoristiques datant de 2006. De nombreux sites [...]ordie ont fait leur apparition suite au succès de ce site.

Voilà, pour les deux autres je vous laisse me suggérer des sites web.

City-Grow

Je commence avec City-Grow, un jeu de gestion de ville virtuelle sympathique et original. Le principe est des plus simples, vous incarnez un maire à la tête d’une ville virtuelle et avez pour but de la faire prospérer, et se développer dans le but de prendre la tête du classement.
La structure du jeu est originale et des plus intéressantes, plutôt qu’un système traditionnel de plus-je-construit-plus-je-gagne-des-points, City-Grow innove en introduisant non seulement les mises à jours journalières, grâce auxquelles les villes de chacun reçoivent leurs points au même rythme (mais pas en même quantité), et où la population ne dépend pas exclusivement des “constructions” (d’un jeu en ligne du web à l’autre elles peuvent s’appeler infrastructures, usines, attractions, maisons,etc…). La population dépend de nombreux facteurs, dont les taxes/impôts, la qualité de vie, l’état de la ville, les services proposés et les investissements du maire.

Le gros point noir du jeu est sans doute sa durée de vie, même si ce terme semble un peu incongru dans le contexte des jeux en ligne par navigateur. Pour vous donner une image, en trois mois et avec une bonne stratégie on peut aisément arriver au nombre de points maximum. Ça aussi, c’est un autre défaut du jeu : “nombre de points maximum” je n’avais jamais vu ça avant.
Une version 2.0 est prévue pour le courant Mars-Avril, avec notamment la résolution de ces deux problèmes qui, il faut le dire, gâchent légèrement un très bon jeu.

Shakes & Fidget

Shakes & Fidget est un jeu de combat aérospatial intergalactique, cliquez ici pour découvrir le jeu. Dans ce jeu gratuit en ligne, vous êtes un pilote d’un vaisseau spatial ayant la charge de remplir des missions spécifiques. La partie “libre” du jeu consiste à vous battre contre d’autres vaisseaux rencontrés plus ou moins aléatoirement, de collectionner les matériaux, d’acheter de nouvelles armes, de nouveaux vaisseaux.
A contrario de City-Grow.com, ce jeu a une très bonne durée de vie, donc rassurez-vous vous ne vous ennuierez pas de Shakes & Fidget de sitôt. L’autre aspect que je trouve intéressant est celui des recherches, qui diffère des autres jeux gratuits en ligne.

Battleforge

Pas vraiment un jeu par navigateur, mais bon puisqu’il n’est nulle part question de la présence d’un navigateur internet dans le titre, je peux me le permettre. Et puis c’est toujours mon article, il me semble
Battleforge, c’est l’amalgame de deux concepts captivant, les cartes à jouer et les MMORPG.
C’est un peu le mélange total de MAGIC (pour l’univers, le concept de cartes, le concept de terrain qui sont ici nommés Orbes) et d’Age of Empires (pour le principe d’unités, de bâtiments de production, et le gameplay).
Les cartes sont divisées en quatre clans influençant grandement le style de jeu, Glace pour un style de jeu défensif, Feu pour un style de jeu offensif direct, Nature pour un style de jeu basé sur la régénération, Ombre pour un style de jeu basé sur l’offensif indirect.
Les points négatifs sont tout d’abord le fait que l’on se trouve vite limité si l’on n’achète pas au moins un booster (pack de cartes supplémentaires), l’autre étant que les missions se font un peu répétitives.
Malgré cela, Battleforge reste un excellent jeu gratuit en ligne.

On l’entend souvent, que ce soit à la télé (reportage sur les “hackers”, sur M6), à la radio (diverses émissions de soi-disant mise en garde sur la sécurité sur le net), mais surtout, sur le oueb ! Sur quasiment tous les blogs, les forums de 6-12 ans de pseudo-hackers, ça revient sans cesse. Il y a même des organismes gouvernementaux qui vont jusqu’à faire courir des rumeurs pareils. Mais quoi donc ?

Internet Explorer c’est de la merde, c’est pas sécurisé, c’est pleins de failles !

Possible. Mais c’est tout à fait remarquable la manière dont 99.99% de ses sites, blogs, émissions, ou autres, avancent cet argument sans aucune preuve quelconque !
Et bien sûr, lorsque moi et mes connaissances fortement réduites (je suis loin d’être un expert en sécurité) leurs demandons des arguments, ils nous renvoient vers d’autres sources… également dénuées d’argument !
À tel point que personne ne m’a jamais montré d’exploit convenable et suffisamment dangereux pour en justifier l’appellation “navigateur de merde”.
Ce n’est pas sur ce mythe que je pousse mon coup de gueule du soir, car je n’ai pas les compétences nécessaires pour juger de son véracité.

En revanche, j’ai bien assez de connaissances pour juger de celle d’Opera. Je considérai déjà Opera comme un mauvais navigateur, suite à quelques analyses que j’avais fait dessus il y a quelques années (deux, si mes souvenirs sont exacts). J’avais trouvé que ce “navigateur Opera”, joliment surnommé “fastest and safest web browser” (je suis plié de rire à chaque fois que je lis ça) était une vraie calamité niveau sécurité informatique.
Une autre raison qui me fait abhorrer ce navigateur est la fâcheuse tendance de leurs propriétaires à s’approprier d’innovations qui ne sont pas les leurs, un peu à la manière de Wikio.
J’en avais brièvement discuté avec quelques personnes et résultat : mille sites sans arguments sont plus crédibles qu’une personne avec des preuves à l’appui.
Bref, je crois que j’en avais fait un court billet sur mon ancien blog.
Résultat : peu de personnes pour me croire.

Depuis ce jour, ça me désole (ou me fais rire, selon mon humeur) de croisez ça et là sur le web des commentaires à l’effigie d’Opera, ce “Opera, the fastest and safest web browser” (;D), qui sont pourtant plus fréquents que l’on ne pourrait le croire.
Ce qui est évidemment faux (sur les deux points).

Mais Zlowtech, as-tu des arguments ? Ou alors te contentes-tu d’imiter les calomniateurs d’IE et de Chrome ?
Ce serait mal me connaître, voyons

J’ai pris quelques heures, sur mon temps, pour pentester cette dernière version d’Opera (le “fastest and safest” je peux pas m’empêcher de l’écrire).
J’ai tout d’abord téléchargé la dernière version, sur machine virtuelle bien sûr (je veux pas de ce malware sur mon PC, bien qu’il ne puisse pas être très dangereux au vu du niveau des développeurs). En quatre heures, j’ai trouvé une bonne quinzaines de failles, dont 3 que je qualifierai de très dangereuses, du fait de leur simplicité de mise en place.
Exécutables en remote (à distance), deux permettent l’exécution de code malicieux et une un joli stack overflow, avec les possibilités d’exploitations que ça implique.

Je tiens à préciser que la seule raison pour laquelle je les poste ici est de me faire un max de tune avec sharecash.org de casser les tabous concernant Opera (“le safest” ), car sur Zlowtech, on se veut objectifs. Et ce n’est pas parce que je me moque gentiment de ce navigateur que je veux à tout prix “descendre Opera”, comme on me l’a plusieurs fois reproché. D’ailleurs, si à la 11ème version Opera Software nous pond un super navigateur sans failles de sécurité, du moins sans failles de sécurités évidentes et facilement exploitables qui étalent l’incompétence des développeurs de “Opera, le fastest and safest”, je serai le premier à en faire l’éloge. Mais ce n’est vraiment pas le cas de cette dernière version.
Une dernière chose, vous êtes priés de ne pas aller faire de choses illégales avec les éléments que je vous propose ici, ou tous autres éléments présents sur mon blog, c’est une bonne occasion de le rappeler.
Les trois exploits sont en PHP, et très facilement applicables.
Sharecash est présent uniquement pour dissuader les script-kiddies, mais aussi pour que les fichiers restent présents et téléchargeables (trop de problèmes avec mega-re-upload, rapidshave,etc…).

I. Opera Exploit n°1, exécuter du code malicieux dans la réponse HTTP (marche aussi pour les requêtes)

Patchée ? Non (merci de me le faire savoir par commentaires ou par e-mail quand/si elle sera patchée).
Versions ? Opera 10.53 et inférieurs.
Téléchargement : nouveau lien

II. Opera Exploit n°2, Stack Overflow (et ce que cela implique) via un mauvais traitement d’XML

Patchée ? Non (merci de me le faire savoir par commentaires ou par e-mail quand/si elle sera patchée).
Versions ? Opera 10.53 et inférieurs.
Téléchargement : nouveau lien

III. Opera Exploit n°3, exécuter du code malicieux via le mauvais traitement des images JPG

Patchée ? Non (merci de me le faire savoir par commentaires ou par e-mail quand/si elle sera patchée).
Versions ? Opera 10.53 et inférieurs.
Téléchargement : nouveau lien

Enfin, on pouvait s’y attendre vu qu’ils ne savent même pas sécuriser leur propre site :

Ou là :

Bref, Opera n’est pas sécurisé, sans doute moins sécurisé qu’IE, Firefox, Chrome et autres.

Tinysong, c’est un peu le principe des raccourcissement d’URL (bit.ly, kore.us, goo.gl, tinyurl.com) appliqué aux musiques, et en particulier à celles disponibles sur Grooveshark.

L’utilisateur se rend sur le site de Tinysong (.com), recherche un titre, un artiste, un album, ou quoi que ce soit d’autre qui puisse fournir de résultats de musiques, sélectionne le titre qu’il souhaite partager et il obtient automatiquement un lien vers cette musique. Non seulement ce lien est raccourci, mais il permet la lecture directe de la chanson sélectionnée.

Si vous voulez faire l’éloge du nouveau single de Britney Spears sur votre média social préféré :

L’utilité de ce genre de service, combiné avec le trend #nowplaying, c’est que l’on n’aura plus besoin de passer par Google lorsque l’on voit défiler le titre d’une chanson jusque-là inconnue, vu que les utilisateurs de Twitter adopteront bien sûr Tinysong pour faciliter la vie à leurs followers.
Ou pas :

Messieurs, il va falloir adopter Tinysong !

Ce qui me plait bien avec ce service, c’est la manière dont le graphiste de l’équipe de Grooveshark a réussi à combiner les designs de Grooveshark justement, et de Twitter, pour donner un résultat assez sympa à voir.

Voilà, maintenant vous savez tous comment partager une musique sans faire chierry les lecteurs de vos tweets.
À noter que ce concept ne ce limite absolument pas au média social Twitter, et peut être appliqué quasiment n’importe où (sur le web).

Article sponsorisé par Michael Jackson, toute reproduction non-autorisée de celui-ci, dans son intégralité ou partiellement, par Wikio ou autres pompeurs de contenu, est évidemment prohibée. Toute reproduction, même partielle, de n’importe quel contenu présent sur cette page, images, textes, mots (“le”, “la”, “les”, “Grooveshark”,etc…), liens, allusions et blagues douteuses ou encore mise en forme, sans l’autorisation expresse de l’auteur est passible d’une peine de 3 ans de prison et jusqu’à 300 000 euros de dommages et intérêts. Droits de diffusion permanents accordés à Jean-Luc Reichman. Cette page est déposée à la TAPZ.

Tout d’abord, le respect des standards du web. Vinageer fut le premier navigateur a avoir obtenu la note de 100/100 à l’acid test 2 (2005, lors de sa première release alpha), mais également le premier à avoir la note maximale lors du troisième, et actuel dernier, acid test, en 2008 lors de la seconde version alpha.

Ensuite la vitesse, que ce soit au niveau la rapidité de chargement de pages (où Vinageer a longtemps été considéré comme le navigateur le plus rapide du marché) ou au niveau de la rapidité du lancement, où il est incontestablement numéro 1.
Si je n’affirme pas catégoriquement que Vinageer EST le navigateur le plus rapide du marché c’est tout simplement parce ces derniers mois, ce sont démarqués de très nombreuses améliorations au niveau de la rapidité de chargement de pages sur quasiment tous les navigateurs. Citons les performances remarquables d’Internet Explorer 9, de la bêta 5 de Google Chrome, de la dernière subversion de Safari. Mais aussi parce que Zlowtech se veut objectif et réaliste. La dernière bêta de Vinageer, datant de Septembre 2009 est peut-être plus rapide que tous ses concurrents, dans l’absolu, mais celle-ci ne dispose pas de tous les modules complémentaires et options de navigation dont disposera la version finale.
Cependant, d’un autre côté, de nombreuses améliorations au moteur de rendu (HARP), qui fera lui aussi sa première apparition sur le marché, sont prévues pour cette version 1.0.

Et pour finir, la personnalisation. Le navigateur internet Vinageer a la particularité d’être personnalisable à 100%. C’est-à-dire que si vous voulez la barre d’adresse tout en bas, et la barre de statut à l’extrême gauche, c’est entièrement faisable. De même, si vous voulez les onglets au dessus (façon Chrome), ou tout en bas (façon dyslexique), c’est entièrement possible.
De même, changer les couleurs, les contrastes, la luminosité du logiciel, ou de la page en elle-même, c’est entièrement faisable !
D’ailleurs voici un second screen du navigateur avec un thème (tout comme le premier, il s’agit d’un thème officiel) :

La sortie de Vinageer, c’est pour quand ?

Très bonne question.
En fait, dans un communiqué de presse disponible sur divers sites anglophones (Seattle Times, MassHighTech MHT,etc…), le groupe responsable du développement de Vinageer, composé d’une seule et unique personne, qui est également à l’origine d’un très grand moteur de recherche, a annoncé la sortie du navigateur internet Vinageer pour au plus tard le 23 Octobre 2010.
Ce n’est visiblement pas très répandu d’annoncer une “date limite”, plutôt qu’une date de sortie officielle. Cependant, si l’événement est médiatisé comme il l’a été pour les sorties des versions alpha et bêta, on peut s’attendre à un grand coup de buzz.
Une chose me tracasse tout de même, il n’y a plus de “site officiel” depuis un bon bout de temps, déjà.

Qu’est-ce qu’apportera cette version finale de Vinageer ?

Avant toute chose, je vous ai promis d’en parler : la sécurité.
Selon diverses sources de médias, ce n’est pas le développement en lui-même de Vinageer qui a été si long, mais la gestion de la sécurité de l’utilisateur.
En effet, comme le fait si bien remarquer Microsoft lors de sa campagne publicitaire Russe pour Internet Explorer 8, le navigateur internet, c’est là où sont stockés tous les mots de passes et toutes les informations personnelles. De plus, le navigateur internet c’est également la passerelle directe entre le web et l’ordinateur. C’est-à-dire qu’en utilisant une solution non-sécurisée, n’importe qui avec le minimum de bagages techniques peut accéder au contenu de votre disque dur. Les méthodes d’exploitation en remote ne manquent absolument pas.
Bien que de nombreux professionnels (dont le gagnant du dernier Pwn2Own), et dont moi, bien que je sois loin d’être professionnel mais avec quelques compétences non-négligeables en ce domaine, préconisent l’utilisation d’Internet Explorer 8 ou de Chrome, avec Windows 7, (Ça fait du bien d’entendre l’avis des pros pour casser la désinformation des médias xénophobes qui font croire au public néophyte qu’IE n’est pas sûr), il n’existe pas de solution entièrement sécurisée.
Firefox a, pendant un certain temps, affirmé l’être, mais ce navigateur est sans aucun doute un des plus vulnérable après Opera.
C’est d’ailleurs sur ce point que Vinageer veut percer, en s’affirmant “la solution sécurisée”. Pour savoir de quelles protections supplémentaires dispose ce navigateur, il faudra malheureusement attendre la sortie de version finale, espérons avant Octobre.

Outre que la sécurité, Vinageer 1.0 apportera également le moteur de rendu : HARP 1.0. On peut hypothétiquement l’affirmer comme moteur web le plus réussi du marché, du fait de ses performances à l’acid test 3. Cette “première” version apporte également le support de la balise video, le support intégral du HTML 5 et du xHTML 2.0, et le support de toutes les versions du CSS, même la troisième.

Dans cette liste ci-dessous, il n’y a aucun ordre de préférence. Et comme vous l’avez également constaté (j’espère pour vous), il y aura deux parties à ce billet.

Movable Type

Un très sérieux concurrent, français, à WordPress. Cependant, écrit en Perl, il est normal qu’il touche un public un peu moins large.
Si vous ne connaissez pas, je vous invite de toute urgence à le tester sur le site officiel.
Son principal avantage est sans aucun doute l’ergonomie, mais il en a bien d’autres !

• Gestionnaire de blogs : Avec Movable Type, une seule installation suffit pour gérer des dizaines et centaines de blogs. Pratique pour consulter rapidement les nouveaux commentaires ou autres.
• Design facilement modifiable : Gros point noir sur WordPress, et sur tous les CMS en général, modifier les thèmes, designs… Bien sûr, il est aisé de télécharger un design déjà fait et d’y effectuer quelques modifications, mais lorsque l’on cherche totalement à le remanier, voir à en créer un nouveau, on fait comment ? Movable Type facilite très effectivement la modification ou création de designs, et ce n’est pas pour ça qu’ils sont moins réussis.
• Contrôle total : Un contrôle total sur le contenu publié (pages, commentaires, articles,etc…). Comme WordPress ? Un peu, mais également le contrôle sur les dossiers, les sous-dossiers, les modules complémentaires,etc…
• Ergonomie : Que ce soit un visiteur ou un moteur de recherche qui soit sur votre blog, ce dernier est impeccablement adapté à ses usages. Dans l’ergonomie, on peut ajouter le critère d’accessibilité qui atteint la réussite parfaite avec Movable Type.

Grafiti CMS

Un autre très bon CMS. Assez jeune, le moins que l’on puisse dire est qu’il a de l’avenir.
Sa particularité est que c’est une reprise plus ou moins totale de WordPress, mais adapté pour ASP.NET.
Simplement une reprise ? Peut-être à ses débuts, mais aujourd’hui Grafiti CMS offre bien des fonctionnalités dont ne dispose pas la référence.
Très récemment devenu open-source, ce CMS dispose déjà de nombreux sites communautaires (pour les plugins, les thèmes, les widgets,etc…).
Mais concrètement, qu’apporte-t-il de plus que WordPress ?

• De meilleures performances : Avec de l’ASP.NET plutôt que du PHP, le premier point à présenter est indubitablement la performance des scripts.
• Rédaction des articles améliorée : Lorsque l’on écrit un article sur WordPress, on n’a pour le moment aucun moyen de savoir à l’avance ce que ça va donner. En revanche, sous Grafiti, on a deux modes de prévisualisation. L’un en direct, à l’aide d’AJAX, l’autre, plus complet, nous permet d’avoir le rendu en détails de l’article tel qu’il serait si publié à l’instant, sur le blog. De plus, pour ceux qui aiment la syntaxe style “wikipedia”, elle est également disponible en complément du mode Visuel, HTML et BBCode.

Seulement, pour la Chine, l’auto-censure serait un “préambule légal non-négociable” et ce serait à Google de s’adapter à leurs lois.
Sur ce point, je suis plutôt de l’avis de la Chine. Que dirions-nous si les Iraniens venaient nous vendre des films interdits en France (faites pas les innocents, vous savez très bien de quoi je veux parler :°) sous prétexte qu’ils ne régissent que des lois de leur pays ?
En revanche, cette opposition soulève une autre polémique, celle de la liberté d’expression sur Internet. Pourquoi la Chine est-elle si à cheval sur la censure ? Est-ce simplement pour la protection du citoyen, comme ils le suggèrent si bien, ou pour maintenir le pays sous le contrôle de diverses propagandes ?

Google semble avoir trouvé une solution temporaire, en redirigeant les requêtes destinées au site Google.cn vers la version Hong-Congolaise (si je sais comment on l’écrit !). Hong Kong, territoire chinois issu d’une ancienne colonie britannique, fait preuve de bien plus de laxisme au niveau des libertés individuelles. D’ailleurs, la censure sur Internet n’y existe (presque) plus.

Signalons tout de même que le site de Google pourrait bien se voir complètement inaccessible depuis la Chine, si le gouvernement décidait de carrément censurer le site entier, comme ils l’ont fait avec Facebook (c’est vrai que c’est un danger, ce site), Twitter et Youtube. Notez qu’il est tout à fait possible d’accéder à Pornhub, Adultfriendfinder et The Pirate Bay depuis la Chine (j’ai pu vérifier l’été dernier ), même si ces sites sont absents de Baidu.
De plus, si le moteur de recherche chinois censure les résultats “naturels”, il n’applique aucun contrôle aux résultats sponsorisés, et ce, quel que soit le pays ou le contenu en question. Un joli argument commercial : si vous voulez vendre du pr0n en Chine, il faut payer le plagiat d’AdWords par Baidu. Et visiblement, ça marche plutôt pas mal.
Paradoxe chinois ou nouvelle version du “dantafass Google” ? (bon faut que je me taise, ils vont aussi censurer Zlowtech !)

Ai-je gardé le pire des mythes infondés et incohérents pour la fin ? C’est fort possible.
Une brève présentation de cette catégorie s’impose à nos nouveaux lecteurs. Dans le monde du blogging, ou du webmastering en général, on a très vite affaire au référencement et au SEO (Search Engine Optimization). Cependant, tous les blogueurs ne sont pas des experts dans ces domaines, loin de là, et c’est tout à fait normal ! Mais le fait est que plus vite on est confronté à des problèmes ou réflexions concernant le référencement, plus vite on tombe sur des forums de pseudo-référenceurs dont le CV ferait pâlir un SDF, comme Webranknympho ou Webmaster-Hub. Ces forums, peuplés de 6-12 ans qui croient tout savoir du SEO parce qu’ils ont commandés une brochure Google, en plus de donner une très mauvaise image de la scène francophone, donnent également des informations on ne peut plus incorrectes aux lecteurs novices.
Personnellement, j’ai la chance d’avoir quelques connaissances en référencement, mes réalisations le prouvent d’ailleurs, donc je n’ai pas été confronté directement à ce genre de pratiques, mais ça me consterne d’être obligé d’utiliser la recherche anglophone, dès que j’ai une information à vérifier, pour ne pas tomber sur des idioties monumentales comme l’on en trouve très souvent.

Vous l’aurez compris, cette catégorie, dont ce billet sera la dernière ressource, sert à afficher les plus belles bêtises que l’on peut rencontrer sur le web, concernant le référencement. Il s’agit également de “redresser le tir”, de sorte à ce que tout débutant dans le monde du SEO ne se ramasse pas lamentablement comme le font bien ces prétendus “professionnels”.
Il existe déjà deux versions antérieures de ce genre de billets :
- 5 fausses affirmations à propos du référencement, partie 1 du 18 Février 2010
- 5 fausses affirmations à propos du référencement, partie 2 du 21 Février 2010

4. Un serveur localisé à l’étranger sera moins bien référencé

En voilà une assez drôle, dans la même lignée que le débat sur les TLD (voir partie 1), et malheureusement très répandue. Ce qui est un peu moins drôle.
Il serait devenu courant, sur les forums de “référencement” de s’héberger instinctivement en France. Non pas parce que les offres sont meilleures, non pas parce que le support est peut-être plus accessible, mais parce que visiblement, Google n’aimerait pas les étrangers. D’ailleurs, si l’on en croit les rumeurs, ce serait le premier à soutenir la campagne électorale des représentants du front national en leur offrant des comptes AdWords gratuits !
Ce qui est absolument faux, évidemment ! Tapez n’importe quoi sur google (ne tapez pas “n’importe quoi” par contre, vous auriez l’air malin), et faites un whois sur les premiers résultats. Personnellement j’ai eu successivement PHP.NET, L’Équipe, Wikipedai, LG, TF1 et le journal 20 Minutes. J’ai d’ailleurs rarement vu un cas où un site hébergé en France était nettement valorisé sur les recherches, comme veulent nous le faire croire des conspirateurs du FN qui se font passer pour des référenceurs (hypothèse absurde, mais qui expliquerait le niveau ridicule de ces “professionnels”).
Plus sérieusement, je ne vois absolument pas pourquoi quelqu’un cautionnerait des rumeurs aussi sottes que celles-là, mais soit. Tentons d’expliquer cette affirmation, ou plutôt, tentons de découvrir ce qui est à l’origine de cette rumeur avec plusieurs hypothèses.
1. Google est xénophobe. Yahoo est xénophobe. Bing est xénophobe. Skyzzor est xénophobe. Ask est xénophobe. Altavista est xénophobe. Dogpile est xénophobe… Mais alors pourquoi diable est-ce que personne ne vote LePen ?!
2. À cause du ping. Bon, là c’est déjà un brin plus réfléchi. Mais seulement un brin alors. Si un site est hébergé aux USA, alors son ping devrait être justement favorable aux moteurs de recherches cités ci-dessus, qui sont tous américains (sauf Skyzzor, mais dont les serveurs sont basés aux USA).
3. Une technique de Google pour déterminer à qui un site est destiné. On progresse doucement mais sûrement, dans la voie de la réflexion. Certes, ce pourrait être le cas. Mais vous imaginez un site international comme Wikipedia qui soit obligé de prendre la peine d’aller chercher des hébergements de mauvaise qualité en Éthiopie, tout ça pour ne pas être devancé par le remake local ?
4. Des entrepreneurs / employés qui se créent des comptes dans l’unique but de faire de la pub pour leur entreprise. Oui, sans vouloir en offenser certains, je crois que c’est l’option la plus envisageable. Donnez-vous le temps de remarquer comment les membres “pro-OVH” (par exemple) n’ont pour seule fonction sur divers forums que de faire de la publicité pour cet hébergement, sans tenir compte du thème du site.
Ils arrivent, s’inscrivent, spamment sur quelques topics, puis s’en vont, comme si de rien n’était. Pour ne jamais revenir, bien sûr. Ayant moi-même étant gérant de plusieurs forums, sur des thèmes particuliers (création de jeux en ligne, modélisation 3D…), je peux vous dire que cela n’a rien de plaisant (j’ai même reçu un mail à ce sujet, sur ce même blog, pas plus tard qu’hier !).
Ah, le bon vieux temps où il suffisait de blacklister les IPs des utilisateurs de Scrapebox…

Bref, non seulement cette affirmation est fausse, mais j’insisterai même sur le fait que souvent, c’est bien ceux qui choisissent des hébergements locaux de mauvaise qualité (OVH, Amen, Din Hosting,etc…) qui sont lourdement pénalisés. La raison est simple, dans son brillant algorithme, le moteur de recherche Google (qui a été imité par de nombreux autres) teste les performances du site, et précisément le nombre de connexions simultanées que le site peut supporter. De ce fait, un Hostgator.com sera logiquement devant un OVH,etc…
Et votre site hébergé aux Quatars le sera aussi, si les serveurs sont bons.

5. Les redirections 301 transfèrent le Pagerank

Tu veux changer de nom de domaine mais tu as peur de perdre tout le travail de référencement effectué sur l’ancien ?
Panique pas, fais une redirection 301 !

Lulz la rime.
J’ai vraiment été étonné de la manière dont plus ou moins tout le monde considérait ce point comme un fait indiscutable. Et bien non, ce n’en est pas un.
Grande nouvelle, à l’instar des liens, les redirections 301 ne transfèrent que partiellement le Pagerank d’une page.
Il y a des pertes de Pagerank dans les redirections 301, c’est affirmé, c’est prouvé, et c’est répété : Il y a des pertes de Pagerank dans les redirections 301.

Pourquoi ?
Alors là, je dois dire que je n’en sais rien.
L’hypothèse que je peux soumettre est que c’est sans doute pour éviter que des personnes mal intentionnées récupèrent les noms de domaines en expiration, mais contenant du Pagerank sur la page principale, et qu’ils le transfèrent intégralement vers leurs sites.

Voilà pour cette partie, voilà pour cette catégorie, vous n’entendrez plus jamais parler de référencement sur Zlowtech ! Ou presque

Pour ce qui est des performances, le nouveau moteur de rendu Javascript qui, sur le benchmark SunSpider, fournit des résultats plus que convenables.
Classé derrière Safari 4, Vinageer 1, Chrome 5 et Chrome 4, la version 5 étant une bêta, Internet Explorer 9 arrive cependant devant Firefox 3.6, et très loin devant la dernière version d’Opera.
Les autres points forts, en termes de performances, de cette version bêta d’Internet Explorer 9 sont la rapidité et fluidité de chargement des pages.

Pour l’accessibilité, la navigation est vraiment… étrange. Pour ceux qui ont été choqués par l’aspect général de Google Chrome, Internet Explorer 9 est bien pire ! Il faut du temps pour s’adapter, c’est le moins que l’on puisse dire. Certaines personnes trouveront la mise en forme plus ergonomique, d’autres non, c’est encore une fois une question de goût.

Internet Explorer 9 fait encore mieux que simplement respecter les standards, il fournit même une intégration CSS3, qui manque cruellement à bon nombre de navigateurs modernes, la gestion du DOM et une meilleure prise en charge des formats SVG, sans oublier l’intégration totale du HTML5 avant même sa sortie.
En outre, Microsoft a définitivement choisi d’adopter les formats AAC et H.264 pour l’audio et la vidéo.
Si la version bêta n’obtient que 55/100 à l’acid3, Microsoft a ajouté que la version finale aura au minimum la note de 90.

La firme de Redmond n’a cependant pas précisé quand la version finale sortira, mais vous pouvez toujours tester la version bêta (ie.microsoft.com/testdrive/), il vous faut Windows Vista SP2 au minimum.

Plus sérieusement, et plus joliment dit surtout, vous trouverez ainsi un guide des 5 meilleures astuces pour obtenir des followers sur Twitter.

I. Mettez une “vraie” photo sur Twitter

Personne n’aime parler à l’oiseau tout moche employé par défaut comme image personnelle, sur les comptes Twitter qui ne fournissent pas la leur.
De plus, mettez une vraie photo image personnelle. Pas forcément la votre, mais quelque chose de sobre et bon enfant.
Il fut une époque où ce fut la course aux images de jolies filles, j’ai d’ailleurs pu en vendre pas mal, mais cette époque est de loin révolue.
Sur skyrock, ça passerait sans doute encore, mais dites vous bien que sur Twitter vous avez beaucoup plus de chances de tomber sur des gens aillant l’habitude des réseaux sociaux, d’autant plus si vous visez à être suivi par des comptes influents de votre secteur, et ils savent très bien qu’ils ont très peu de chances que la fille dans la position suggestive en image personnelle soit celle (ou celui) qui est en train de lui parler. Encore moins si celle-ci n’a pour activité que de poster des liens ClickBank.

L’autre solution, si vous ne voulez pas de photo en image personnelle, consiste à mettre un logo mais vous aurez moins de retours du fait que vous serez tout de suite classés dans chez les potentiels spammeurs capitalistes assoiffés et malodorants.

En outre, remplissez également votre profil, c’est toujours plus sympa.

II. Parlez sur Twitter

Que ce soit par Retweet (RT) ou par l’utilisation de l’arobase (@), parlez ! Faites en sorte de vous différencier des spammeurs d’affiliation, en d’autres termes, faites en sorte que votre compte donne l’impression de n’être nullement automatisé.
Sur ce point, je m’explique.
Créer des comptes pour le spam est très aisé à faire, il suffit de connaître les règles de Twitter. Combien de personnes je peux suivre en 24 heures sans être flaggé, combien de ces personnes je peux ne plus suivre immédiatement après, quel est le ratio followers/following à ne pas dépasser,etc…
En connaissance de cela, il est tout à fait possible de créer une automatisation des principales actions (suivre, ne plus suivre, poster) à l’aide de tâches cron.

Cependant, vu que ce genre de techniques, et ses nombreuses variantes, ont atteint un seuil d’utilisation très important depuis l’explosion de la “bulle Twitter”, comme disent les médias, leurs utilisateurs ont développés un sixième sens pour reconnaître les potentiels spammeurs :
- image de fille provocatrice (voir ci-dessus)
- aucune interaction (ni RT ni @), toujours le(s) même(s) lien(s) publié(s) avec un texte légèrement différent généré automatiquement
- aucune participation à des discussions à thèmes
,etc…

Bien qu’il soit évidemment possible de créer des bots twitter qui RT, qui @, qui participent à des discussions, qui ne font pas que poster leurs liens [...] avec de l’IA, en fonction de la liste des followers, ou de la liste des “sujets à la une”, l’illusion ne dure souvent pas.

En somme, faites en sorte qu’il soit clairement visible que votre compte ne fait pas parti de cette catégorie d’utilisateurs.
Bref, parlez, posez des questions, répondez aux @ (les messages privés ce n’est pas la peine),etc… innovez, quoi ! Faites pas comme Opera.

III. Faites vous passer pour quelqu’un d’important

Autant la pratique qui consistait à se faire passer pour une pornstar est passée de mode, autant ce changement a permis d’ouvrir bien horizons aux utilisateurs.
Si votre blog parle de politique, par exemple. Croyez-vous que les gens ont envie de suivre Jean-Étienne du Fournaut, 45 ans, sans emploi, gérant d’un blog de 4 abonnés ?
Sans doute pas, mais ils pourraient bien avoir envie de suivre le compte twitter officiel de Dominique de Villepin pour les régionales (genre villepin_2012).
Ou mieux, repérez les futurs succès, qu’ils soient sur youtube ou sur le web, et aidez-les, créez vous-même leurs profils Twitter ! En vous trompant involontairement dans l’adresse des sites officiels (ces foutues suggestions pré-enregistrées de Firefox °_*).

IV. Suivez, mais suivez intelligemment

Beaucoup de novices de Twitter se précipitent vite, dès la création de leurs comptes, sur celui de Lady Gaga ou de Bill Gates.
En soit ce n’est pas une mauvaise idée… enfin si, c’est une mauvaise idée.
Je m’explique. Tout d’abord, ces personnes ont souvent plusieurs milliers de followers pour un following, je ne vous fait pas l’offense de vous préciser pourquoi ce sera dur de vous faire suivre par elles.
Deuxièmement, ce n’est pas du tout ciblé ! Sauf si ces personnes auraient un lien avec votre thématique, vous faites fausse route !
Les seuls followers que vous gagnerez à faire ça seront ceux ajoutés automatiquement par des bots… et supprimés (unfollowed), automatiquement aussi, quelques jours après. C’est d’ailleurs une des techniques qu’emploient les développeurs de bots pour Twitter, suivre ceux qui suivent les gros comptes.

Pour résumer :
1) Suivez ceux qui ont un bon ratio, plus de following que de followers, ou alors des comptes qui s’équilibrent. Il ne sert à rien de suivre un compte dont vous êtes sûrs qu’il ne va pas vous rendre la pareille, même s’il est dans votre thématique. D’ailleurs, s’il est dans votre thématique c’est encore plus ennuyeux car les followers durement acquis pourraient aller voir chez lui, plutôt que chez vous.
2) Suivez dans votre thématique, et mieux, suivez les leaders de votre thématique (sans que ceux-ci ne rentrent en contradiction avec le point du dessus).
Dans chaque “niche category”, il y a forcément des utilisateurs qui sortent du lot, qui se différencient des autres, que ce soit pour leur popularité ou pour les informations qu’ils présentent. Ou pour les deux. Par exemple, pour le High-Tech, le leader incontesté est twitter.com/Zlowtech, à suivre absolument.
Non seulement ces comptes vous fourniront des informations intéressantes sur le domaine, mais en plus, si vous sympathisez avec eux, il y aura plus de chances qu’ils relèvent votre contenu.

V. Adaptez-vous au fonctionnement de Twitter

Twitter est censé reprendre le principe du SMS (voir l’article Twitter ou la mort du SMS), non ?
Et bien profitez-en, les autres seront totalement bluffés que vous ayez si vite compris le principe et réussi à le mettre si bien en application !
Par exemple, n’imitez pas ceux qui sont totalement à côté de plaque et qui écrivent les mots/phrases en entiers ! Passez au niveau supérieur, montre que vous avez compris le principe de Twitter : un émulateur du SMS.
Écrivez en SMS, les autres seront d’autant plus impressionnés qu’ils n’y avaient sans doute jamais pensés ! En plus, si vous maîtrisez ce langage, ils vont littéralement être sous le charme de tant de maîtrise. Et si ces pratiques rendent votre texte difficilement compréhensible, vous avez touché le gros lot ! Ça vous fait un côté mystérieux que les followers adorent. Vous êtes maintenant un esprit supérieur, profitez-en !
Si vous ne connaissez pas le langage SMS ni les fautes d’orthographe à outrance, rendez-vous sur n’importe quel Skyblog ou le blog de gandi.net, et entraînez-vous.

Deuxième point, cessez d’envoyer du contenu intéressant, de donner votre avis sur certaines questions, de publier des liens, ou autres. A-t-on déjà vu ce genre de pratique lors d’échanges de vrais SMS ? Non, absolument pas. Donc cessez tout de suite :@ !
Encore mieux, ne vous contentez pas de ne pas faire ce qu’il ne faut pas, allez au devant des attentes des followers en adaptant votre contenu à quelque chose de plus ressemblant au SMS traditionnel :
- “Ok”
- “PIX”
- “lol”
- “k29 ?”
- “mdr”
- ,etc…

Rappelez-vous, bien que la limite officielle soit de 140 caractères, pour maîtriser convenablement l’outil qu’est Twitter, vous devez considérer cette limite comme étant de 10 caractères.

Sur les 5 astuces, deux sont à prendre au second degré