Aujourd’hui, enfin hier, est officiellement sortie la tablette tactile la plus attendue de l’année.
Pas de flash, donc, mais bien d’autres fonctions. Quels avantages remarquables par rapport à l’iPhone (je sais que c’est assez idiot de comparer une tablette à un portable, mais bon) ?
Tout d’abord, les menus et “dossiers”, si l’on peut les nommer de la sorte, sont extrêmement réactifs par rapport au touché de l’utilisateur.
Ensuite, évidemment, le multitâche (qui sera d’ailleurs présent dans la prochaine génération d’iPhones) qui permet l’exécution de deux applications en simultané, par exemple utiliser Safari et iTunes en même temps.

La grande nouveauté : les jeux. J’annonçais, en février, que l’iPad deviendrait sans doute la console portable 2.0, et bien ça s’est presque concrétisé.
Sur les 1 000 applications sorties à la date du lancement, un bon nombre d’entre elles sont des jeux vidéos.
Des jeux de courses automobiles, où il suffit d’incliner la tablette dans un sens ou dans un autre pour diriger le véhicule, ou les jeux de labyrinthe sur le même principe (crampes garanties). J’ose à peine imaginer ce que ça donnera s’ils essayent d’adapter ce principe d’utilisation sur des jeux de Tennis ou de Bowling. C’est qu’elles coûtent cher, c’est bêtes là !
Justement, elles coûtent combien ?
Le prix varie de 499€ (encore une fois merci les taxes qui font qu’on ne peut pas profiter du cours du dollar) pour une tablette Wi-Fi 16Go, à 829€ pour un iPad 3G 64Go.
C’est presque le prix d’un HP / Dell full équipé avec Windows !

En tout cas, l’iPad c’est pas pour moi…

Avant toute chose, je sens que vous aller me demander “pourquoi ce billet ?”.
Pour plusieurs raisons en fait, d’une parce que c’est une actualité High-Tech, et c’est justement ce dont parle ce blog, de deux, surtout parce que comme souvent, beaucoup de “blogueurs” se sont saisis d’une actualité pour étaler leur ignorance ça et là sur le web.

Je vous parlais, il y a peu de temps de cela, de l’iPad d’Apple, le dernier gadget technologique de la firme de Cupertino.
Et bien figurez-vous qu’avant même sa sortie officielle, cette tablette tactile s’est déjà trouvée un concurrent de taille : le HP Slate.

Maintenant, l’avis général est que c’est une copie de l’iPad, que ça ne marchera jamais, qu’il “faudra plus que ça pour détrôner le petit dernier d’Apple”,etc…
Je pourrais vous fournir une quantité importante de liens, mais il est hors de question que je cautionne ce genre de conneries manque flagrant de réflexion.

Tout d’abord, une petite présentation du HP Slate s’impose.
Vous allez sans doute me dire : “Ça va faire encore un flop. Le Nexus One de Google n’est considéré que comme un remake raté de l’iPhone, et malgré les essais, personne n’a encore réussi à s’imposer ne serait-ce comme concurrent à l’iPod”.
C’est tout à fait juste. Cependant, et à l’exemple du Google Nexus One, ces modèles avec lesquels les constructeurs ont tentés de renverser plus ou moins les produits d’Apple, souvent considérés comme références, se sont simplement contentés d’imiter le modèle original.
Le Nexus One n’apporte absolument rien (désolé pour Google de dire ça, mais ils le savent sans doute eux-mêmes) par rapport à l’iPhone, donc l’utilisateur n’aura que très peu envie de changer, et de quitter le modèle de référence.

Avec le HP Slate, c’est tout à fait différent !
Certes la firme de Palo Alto (^^) reprend le concept lancé par Apple, mais il innove également. Je ne dis pas que l’un n’a que des avantages, et l’autre que des inconvénients, mais dans le cas présent, on ne peut qu’avouer qu’HP a su taper là où ça faisait mal : dans le Flash.
En effet, Apple voulait “faire oublier le Flash comme [ils ont] fait oublier les disquettes”, pour une raison aussi obscure que futile, avec des arguments plus qu’irrecevables (soit disant Flash viderait la batterie de l’iPad en moins de deux heures. Je ne vois pas en quoi Flash est responsable de la qualité dérisoire des batteries d’Apple, si le Palm Pre peut quasiment faire tourner un OS pendant plus de 15 heures, avec ou sans Flash, je ne vois pas pourquoi l’iPad n’en serait pas capable).

HP a rapidement saisi l’occasion en retournant astucieusement le couteau dans la plaie, en faisant de Flash un argument commercial, avec un joli contrat pour Adobe.
Apple voulait faire oublier Flash, mais il semblerait que ce soit Flash qui risque de faire oublier l’iPad.

Mais le constructeur HP est allé encore plus loin, dans le but de rendre l’iPad quasiment inutilisable vis-à-vis de leur tablette.
Si l’on prenait les choses telles qu’elles, on pourrait ce dire que, malgré l’intégration de Flash, la tablette d’Apple conserve néanmoins l’avantage d’avoir une panoplie d’applications et de services dont ne dispose pas HP.
Et bien maintenant, si ! HP vient de signer un autre contrat avec son partenaire de longue date, Microsoft, pour une adaptation de Windows Seven sur tablette. Autant dire qu’ils ont un équivalent pour chaque service et produit d’Apple !

Je ne sais combien de sites web partiellement ou totalement inaccessibles aux mangeurs de pommes car exploitant les technologies d’Adobe, ça fait déjà beaucoup, mais si en plus l’iPad se voit dénué de l’intégration de Silverlight, je ne vois vraiment pas comment ferait Apple pour combler le vide.

De mon point de vue, je ne serai même pas étonné si l’iPad ne sortait pas du tout.
En conclusion, chers rédacteurs, réfléchissez et/ou documentez-vous un tant soit peu avant de vous précipiter sur vos claviers.
Et si l’on demandait à l’utilisateur lambda ce qu’il préfère entre :
- jouer à Bob l’Éponge en multijoueur sur un site de jeux (Flash) / jouer à un sudoku buggué et illisible en console
- ne pas se paumer des les rues de Mionnay (01390) à l’aide de : Bing Maps (Silverlight) / sa carte Michelin de 1924
- lire des fichiers .pdf en ligne (Adobe Acrobat Reader) / lire des citations de JCVD parce que c’est le seul site qui ne fait pas planter l’iPad
- écouter de la musique gratuitement en ligne (Flash) / payer pour une chanson qu’il reste de n’écouter qu’une fois, sur iTunes ou aller sur le site de Patrick Bruel
- Adobe Air / aucun équivalent à ce jour
- avoir le choix entre : des millions de jeux vidéos (Windows 7) / des adaptations minables de jeux pour iPhone

Pour finir, le HP Slate a vraiment tout pour devenir la référence dans le monde des tablettes, bien au devant de celle d’Apple.
Ceux qui présentaient cette tablette comme une imitation pure et dure de l’iPad feraient bien de s’en mordre les doigts (voir les bras !), parce que pour le moment Apple n’a pas vraiment d’avantage sérieux face au HP Slate.