Dans ce billet nous verrons le top 5 des jeux flash gratuits, un classement absolument exhaustif et objectif. Ou presque.

Les meilleurs jeux flash gratuits

PS : Tous les jeux proviennent d’Armor Games, un éditeur de jeux en lignes gratuits. Si vous êtes intéressés par d’autres jeux flash gratuits, je vous propose d’aller voir leurs listes de jeux, ils en ont des centaines. L’intérêt des jeux flash Armor Games est la possibilité de sauvegarder sa progression dans son cache Flash, ce qui vous permet de charger votre partie dans le futur.

5. GemCraft

GemCraft est un jeu style “Defend the Tower”, où vous devez empêcher divers monstres d’arriver jusqu’à votre base. Pour cela, vous pouvez :
- les bombarder de “gems” (gemmes explosives)
- créer des tours que vous chargerez de gemmes, afin de tirer automatiquement sur les monstres à portée
- créer des fosses/digues afin de ralentir les ennemis

Vous pouvez également fusionner des gemmes afin d’en obtenir des plus puissantes, sur six niveaux. De plus, vous avez des points de talents à répartir en fonction de votre niveau, ce qui vous permettra entre autres de réduire le coût de création de gemmes, de débloquer des attaques plus puissantes,etc…

Astuce Zlowtech : Regroupez toutes vos tours et fosses au même endroit et créez des tours là où celles-ci peuvent tirer sur deux chemins différents, ainsi si certains monstres passent le premier ils se feront poutrer au deuxième. Grâce à l’IA du jeu les tours tirent toujours sur l’ennemi le plus avancé.

4. Learn to Fly 2

Learn to Fly 2 est un jeu flash gratuit dans lequel vous incarnez un manchot qui tente tant bien que mal d’apprendre à voler. Au sommaire, crash tests sur des bonhommes de neiges, et tuning de luges en puissance. Le jeu est divisé en plusieurs “essais”, dans lesquels vous tenterez de faire voler votre manchot et où votre score est déterminé en fonction de plusieurs critères (altitude maximale, vitesse maximale, distance parcourue,etc…).

En fonction de ce score, vous gagnerez plusieurs points à répartir en quatre catégories de tuning : luge, planeur, turbo et charges. Vous pourrez également customiser la rampe de lancement avec ces points.

Au début c’est assez galère, mais on se prend très vite au jeu.

Astuce Zlowtech : Si vous voulez débloquer le mode classique et arcade sans avoir à passer tout le mode histoire, il vous suffit de cliquer sur le bec du manchot lors de l’écran de sélection.

3. Crush the Castle 2

Un jeu qui rappellera à certains le célèbres Angry Birds. Crush the Castle 2 est un jeu dans lequel vous commandez une catapulte et avez pour but de détruire des châteaux ennemis en visant les points stratégiques de celui-ci. Pour corser encore plus la mission, on vous impose continuellement un nombre de tir maximum afin de remporter la médaille d’or.
Le jeu est divisé en territoires, et lorsque vous remportez la médaille d’or sur tout un territoire, vous recevez une nouvelle munition pour votre catapulte (bon techniquement c’est un trébuchet).

Vous pouvez également créer vos propres châteaux grâce au Castle Creator. Pour voir des exemples de plus de 200 châteaux crées par des joueurs vous pouvez aussi tester le Players Pack.

Astuce Zlowtech : Visez les testicules.

2. Army of Ages

Army of Ages est un jeu f… ouais, fin vous savez à force. C’est un jeu du style de Stickwars, où le concept est plus ou moins basique : deux camps, chacun envoie des unités au fur et à mesure dans le but de sodomiser et/ou conquérir l’autre.
Si j’ai choisi Army of Ages plutôt qu’un autre clone Stickwars, c’est bien parce que non seulement ce jeu a poussé le concept le plus loin, mais également parce qu’il couple de style de jeu à un genre de Age of Empires. En gros, vous commencez à l’âge de pierre et vous tentez d’arriver le plus rapidement possible dans l’âge futuriste, en passant dans l’ordre par le moyen-âge, l’âge contemporain et l’âge moderne.

Astuce Zlowtech : C’est assez contre-intuitif mais si vous attaquez en puissance dès l’âge préhistorique sans vous soucier des améliorations liées aux autres âges, vous obtiendrez de biens meilleurs résultats. Sinon de même que précédemment, les testicules sont toujours une cible de choix.

1. Kingdom Rush

Même concept que GemCraft, mais un style de jeu complètement différent. Kingdom Rush est un jeu flash gratuit où vous devez défendre votre base contre des ennemis nombreux et divers. Vous avez pour cela quatre types de tours :
- les tours produisant des guerriers pour le corps à corps (surtout pour ralentir les ennemis en fait)
- les tours d’archers
- les tours de mages
- les tours d’artillerie lourde
À l’instar de Army of Ages, certaines unités sont plus efficaces contre certains ennemis. Grâce au mode “upgrades”, vous pourrez améliorer vos unités.

Astuce Zlowtech : Les astuces de GemCraft s’appliquent encore. Sinon si vous regardez de plus près, les mages diffèrent des autres unités car ils utilisent des attaques magiques. Concrètement, soit vous faites une partie full-mages, soit vous faites une partie sans mages (et sans gaspiller de points dans les upgrades).

Voilà, et avec tout ça venez pas me dire que vous avez pas eu le temps de procrastiner, bandes de branleurs.

Alors, HTML5 tellement mieux que Flash ?
Est-ce qu’en 2012 tous le monde passera à HTML5 ?

Pas sûr. Voici 4 [gros] avantages de Flash 10.1.

4. Impossibilité de produire du code source fermé avec HTML5

Il fut un temps où la mode était de défendre les logiciels open-source. En 2010, c’est tout le contraire ! Les fameux partisans du closed-source critiquent violemment la technologie HTML5 à cause de sa politique jugée trop libriste, et du fait de l’impossibilité de produire du code source fermé.

3. Les performances à l’avantage de Flash 10.1

Contrairement aux idées reçues, sur la plupart des navigateurs internet les performances de Flash 10.1 sont supérieures à celles de HTML5. Selon les tests effectués par Jan Ozer :
- sur Safari, Flash 10.1 consommait 30% moins de CPU que HTML5
- sur Internet Explorer 8, 34%
- sur Chrome, 60%
- sur Firefox en revanche, HTML5 était plus performant de 16%

J’ai moi-même effectué les mêmes tests, et je tombe sur à peu près le même résultat (Flash environ 20% plus performant sur Chrome, et HTML5 5% plus performant sur FF). Sur Vinageer, le HTML5 n’étant pas implanté, il m’a été malheureusement impossible de poursuivre les expériences.

2. Strong Bad !

Incontestablement l’argument le plus important !
Pour ceux qui ne connaissent pas l’animation la plus drôle du web, voici le lien vers Homestar Runner (et c’est rare que je fasse un backlink !).

1. Du chargement en une seule requête

On vous a souvent parlé des sites full-flash comme des méchants petits canards du web. Je ne vais pas faire l’avocat du diable, ou du canard, en les défendant mais ils présentent un avantage. Sur un site normal, le navigateur doit d’abord charger la page .html, puis le .css, puis les images,etc… Soit 57 Mo + 86 Ko + [...] + 62 Mo par exemple.
Sur un site full-flash, le navigateur charge la page .html puis le .swf. Voir le .swf directement pour les sites Xtrem-Full-Flash. Soit 248 Mo directement.
On a donc une réduction du nombre de requêtes, ce qui est très bénéfique.
Si on applique ce principe à un jeu par exemple, disons Tetrix, en flash il suffit de charger le jeu, tandis qu’en HTML5 il faut charger les images une par une. Ou alors coller toutes les images sur un même .png/.gif pour ensuite les découper, mais c’est toujours moins performant.

Avant toute chose, je sens que vous aller me demander “pourquoi ce billet ?”.
Pour plusieurs raisons en fait, d’une parce que c’est une actualité High-Tech, et c’est justement ce dont parle ce blog, de deux, surtout parce que comme souvent, beaucoup de “blogueurs” se sont saisis d’une actualité pour étaler leur ignorance ça et là sur le web.

Je vous parlais, il y a peu de temps de cela, de l’iPad d’Apple, le dernier gadget technologique de la firme de Cupertino.
Et bien figurez-vous qu’avant même sa sortie officielle, cette tablette tactile s’est déjà trouvée un concurrent de taille : le HP Slate.

Maintenant, l’avis général est que c’est une copie de l’iPad, que ça ne marchera jamais, qu’il “faudra plus que ça pour détrôner le petit dernier d’Apple”,etc…
Je pourrais vous fournir une quantité importante de liens, mais il est hors de question que je cautionne ce genre de conneries manque flagrant de réflexion.

Tout d’abord, une petite présentation du HP Slate s’impose.
Vous allez sans doute me dire : “Ça va faire encore un flop. Le Nexus One de Google n’est considéré que comme un remake raté de l’iPhone, et malgré les essais, personne n’a encore réussi à s’imposer ne serait-ce comme concurrent à l’iPod”.
C’est tout à fait juste. Cependant, et à l’exemple du Google Nexus One, ces modèles avec lesquels les constructeurs ont tentés de renverser plus ou moins les produits d’Apple, souvent considérés comme références, se sont simplement contentés d’imiter le modèle original.
Le Nexus One n’apporte absolument rien (désolé pour Google de dire ça, mais ils le savent sans doute eux-mêmes) par rapport à l’iPhone, donc l’utilisateur n’aura que très peu envie de changer, et de quitter le modèle de référence.

Avec le HP Slate, c’est tout à fait différent !
Certes la firme de Palo Alto (^^) reprend le concept lancé par Apple, mais il innove également. Je ne dis pas que l’un n’a que des avantages, et l’autre que des inconvénients, mais dans le cas présent, on ne peut qu’avouer qu’HP a su taper là où ça faisait mal : dans le Flash.
En effet, Apple voulait “faire oublier le Flash comme [ils ont] fait oublier les disquettes”, pour une raison aussi obscure que futile, avec des arguments plus qu’irrecevables (soit disant Flash viderait la batterie de l’iPad en moins de deux heures. Je ne vois pas en quoi Flash est responsable de la qualité dérisoire des batteries d’Apple, si le Palm Pre peut quasiment faire tourner un OS pendant plus de 15 heures, avec ou sans Flash, je ne vois pas pourquoi l’iPad n’en serait pas capable).

HP a rapidement saisi l’occasion en retournant astucieusement le couteau dans la plaie, en faisant de Flash un argument commercial, avec un joli contrat pour Adobe.
Apple voulait faire oublier Flash, mais il semblerait que ce soit Flash qui risque de faire oublier l’iPad.

Mais le constructeur HP est allé encore plus loin, dans le but de rendre l’iPad quasiment inutilisable vis-à-vis de leur tablette.
Si l’on prenait les choses telles qu’elles, on pourrait ce dire que, malgré l’intégration de Flash, la tablette d’Apple conserve néanmoins l’avantage d’avoir une panoplie d’applications et de services dont ne dispose pas HP.
Et bien maintenant, si ! HP vient de signer un autre contrat avec son partenaire de longue date, Microsoft, pour une adaptation de Windows Seven sur tablette. Autant dire qu’ils ont un équivalent pour chaque service et produit d’Apple !

Je ne sais combien de sites web partiellement ou totalement inaccessibles aux mangeurs de pommes car exploitant les technologies d’Adobe, ça fait déjà beaucoup, mais si en plus l’iPad se voit dénué de l’intégration de Silverlight, je ne vois vraiment pas comment ferait Apple pour combler le vide.

De mon point de vue, je ne serai même pas étonné si l’iPad ne sortait pas du tout.
En conclusion, chers rédacteurs, réfléchissez et/ou documentez-vous un tant soit peu avant de vous précipiter sur vos claviers.
Et si l’on demandait à l’utilisateur lambda ce qu’il préfère entre :
- jouer à Bob l’Éponge en multijoueur sur un site de jeux (Flash) / jouer à un sudoku buggué et illisible en console
- ne pas se paumer des les rues de Mionnay (01390) à l’aide de : Bing Maps (Silverlight) / sa carte Michelin de 1924
- lire des fichiers .pdf en ligne (Adobe Acrobat Reader) / lire des citations de JCVD parce que c’est le seul site qui ne fait pas planter l’iPad
- écouter de la musique gratuitement en ligne (Flash) / payer pour une chanson qu’il reste de n’écouter qu’une fois, sur iTunes ou aller sur le site de Patrick Bruel
- Adobe Air / aucun équivalent à ce jour
- avoir le choix entre : des millions de jeux vidéos (Windows 7) / des adaptations minables de jeux pour iPhone

Pour finir, le HP Slate a vraiment tout pour devenir la référence dans le monde des tablettes, bien au devant de celle d’Apple.
Ceux qui présentaient cette tablette comme une imitation pure et dure de l’iPad feraient bien de s’en mordre les doigts (voir les bras !), parce que pour le moment Apple n’a pas vraiment d’avantage sérieux face au HP Slate.