Je sens tout de suite venir les questions du style : « Mais pourquoi vouloir changer ? Wordpress est LA plateforme de blogs ! ».
Certes, Wordpress a des avantages indéniables, mais ce n’est pas toujours le choix le plus adapté.
En effet, si vous utilisez d’autres langages, peut-être plus performants, que PHP, c’est dommage de devoir créer une
Il ne s’agit pas ici de balancer des alternatives juste pour faire joli (nous ne sommes pas sur , mais bien de donner les avantages et inconvénients de chacun face à « la référence ».

Dans cette liste ci-dessous, il n’y a aucun ordre de préférence. Et comme vous l’avez également constaté (j’espère pour vous), il y aura deux parties à ce billet.

Movable Type

Un très sérieux concurrent, français, à Wordpress. Cependant, écrit en Perl, il est normal qu’il touche un public un peu moins large.
Si vous ne connaissez pas, je vous invite de toute urgence à le tester sur le site officiel.
Son principal avantage est sans aucun doute l’ergonomie, mais il en a bien d’autres !

• Gestionnaire de blogs : Avec Movable Type, une seule installation suffit pour gérer des dizaines et centaines de blogs. Pratique pour consulter rapidement les nouveaux commentaires ou autres.
• Design facilement modifiable : Gros point noir sur Wordpress, et sur tous les CMS en général, modifier les thèmes, designs… Bien sûr, il est aisé de télécharger un design déjà fait et d’y effectuer quelques modifications, mais lorsque l’on cherche totalement à le remanier, voir à en créer un nouveau, on fait comment ? Movable Type facilite très effectivement la modification ou création de designs, et ce n’est pas pour ça qu’ils sont moins réussis.
• Contrôle total : Un contrôle total sur le contenu publié (pages, commentaires, articles,etc…). Comme Wordpress ? Un peu, mais également le contrôle sur les dossiers, les sous-dossiers, les modules complémentaires,etc…
• Ergonomie : Que ce soit un visiteur ou un moteur de recherche qui soit sur votre blog, ce dernier est impeccablement adapté à ses usages. Dans l’ergonomie, on peut ajouter le critère d’accessibilité qui atteint la réussite parfaite avec Movable Type.

Grafiti CMS

Un autre très bon CMS. Assez jeune, le moins que l’on puisse dire est qu’il a de l’avenir.
Sa particularité est que c’est une reprise plus ou moins totale de Wordpress, mais adapté pour ASP.NET.
Simplement une reprise ? Peut-être à ses débuts, mais aujourd’hui Grafiti CMS offre bien des fonctionnalités dont ne dispose pas la référence.
Très récemment devenu open-source, ce CMS dispose déjà de nombreux sites communautaires (pour les plugins, les thèmes, les widgets,etc…).
Mais concrètement, qu’apporte-t-il de plus que Wordpress ?

• De meilleures performances : Avec de l’ASP.NET plutôt que du PHP, le premier point à présenter est indubitablement la performance des scripts.
• Rédaction des articles améliorée : Lorsque l’on écrit un article sur Wordpress, on n’a pour le moment aucun moyen de savoir à l’avance ce que ça va donner. En revanche, sous Grafiti, on a deux modes de prévisualisation. L’un en direct, à l’aide d’AJAX, l’autre, plus complet, nous permet d’avoir le rendu en détails de l’article tel qu’il serait si publié à l’instant, sur le blog. De plus, pour ceux qui aiment la syntaxe style « wikipedia », elle est également disponible en complément du mode Visuel, HTML et BBCode.